Buenas. Si me siguen en Goodreads (por acá hay un widget -aka un cosito- hacia el desafío de este año y hacia mi perfil), ya saben qué me pareció este libro y dos o tres cositas medio a modo de machete para la reseña. Ahí también decía que no sabía si este post iba a ser una reseña o una oda a los trabajos de Isabel Allende, quedará en ustedes evaluar eso aunque mis reseñas casi nunca siguen la estructura

Conseguí este libro y dos más de la autora en la feria del libro de Berazategui del año pasado, tengo en la agenda un dibujito de mi reacción cuando ví la mesa llena de títulos de ella y una súper oferta:  3x500. Muy importante la data del año, basta con decir igual que por esa plata no conseguías uno entero. Unos meses antes había querido comprar uno de esos títulos y estaba 800, pero, según la librera, la editorial era muy descuidada en el transporte, así que ese ejemplar estaba reeee maltratado. Tienen mínimas fallas, detallitos: un reee golazo. 

SINOPSIS
En el Chile del siglo XIX, Aurora del Valle sufre un trauma brutal que borra de su mente los primeros cinco años de su vida. Criada por su ambiciosa abuela, Paulina del Valle, crece en un ambiente privilegiado, libre de muchas de las limitaciones que oprimen a las mujeres de su época pero atormentada por horribles pesadillas. Cuando debe afrontar la traición del hombre al que ama y la soledad, Aurora decide explorar el misterio de su pasado.


OPINIÓN PERSONAL

 Tomemos un segundo para poder apreciar la semejante suerte que tenemos de que Isabel escriba en español (todes sabemos a esta altura que no es lo mismo leer una traducción por mil razones), sea latinoamericana y encima contemporánea.  

 Este libro lo empecé y poquito tiempo después empecé la facultad, así que no pude tener una lectura continuada. Entonces, si bien estuve tres meses sin leer, cuando retomé recordaba dónde me había quedado y tenía muy presentes a los personajes. Hay algo en la escritura de Isabel, una gran fuerza que marca la historia, la identifica y hace que una parte entre irremediablemente en vos como lectore.

 La fortaleza no está sólo en la forma de narrar, sino que en todos sus personajes hay esta mucho de esto. En especial de los femeninos. Creo que este es casi un sello en sus novelas: las mujeres hacen historia y son más que "la mujer de", "la hermana de" y demás relaciones con un varón cis hetero. Las mujeres valen por sí solas, se apoyan en otres, construyen su vida. Es triste que esto no sea la norma y que sea algo que tiene que ser destacado, pero bueno, mientras tanto nos queda recomendarnos aquellas historias que sí cumplen con estas consideraciones hacia todo lo que es no-varón (cis hetero). 

 Siguiendo con el tema del punto anterior, en este libro hay personajes que se identifican com feministas (creo que tengo ya un amplio recorrido en la lectura como para decir , que son activas en la lucha por los derechos y por una cuestión básica pero aún hoy invisibilizada: el deseo.  Sigo a Luciana Peker, una periodista feminista argentina, desde hace algunos años y hace unas semanas vi un modulo de Thelma Fardín y Dora Barrancos, donde se retoma esto que vine hablando Luciana del deseo. En esa charla me terminó de caer la ficha. Creo que fue Thelma quien dijo que en Argentina y en Latinoamérica nuestra ola feminista venía esta vez a hacer la revolución del deseo, que se nos fue negado y ocultado históricamente. Isabel Allende es una visionaria en esa cuestión tan básica y creo que por esto es mi escritora favorita (no por nada es la escritora de la que más libros tengo en mi biblioteca). Suele haber en todas sus novelas muchas mujeres diferentes entre sí, pero que comparten el rasgo de ser válidas y hacer su historia desde sus deseos.

Hay una cuestión que me parece obvia, pero a raíz de que a la misma escritora le preguntaron, siento que tengo que aclarar: que sus protagonistas sean mujeres, que el condimento romántico sea una parte de la trama y que ella misma sea una mujer NO hace que sus textos sean "literatura para mujeres". De la misma forma que durante siglos las mujeres también leían autores masculinos porque eran los únicos que eran aceptados en la industria. Tener una escritora con perspectiva de género y que narre vidas de mujeres es necesario no sólo para que nosotras podamos también retratarnos, sino para que posta haya una diversidad de voces y la lectura sea enriquecedora. Que su género no afecta en la calidad de su obra y no condiciona a sólo un tipo de lectore.  El mundillo literario considera (no creo que tengamos todavía habilitado usar el pasado) a las feminidades en una categoría inferior tanto como lectoras como escritoras. Aún hoy la gran mayoría de las escritoras mujeres ocupan el género romántico y muy pocas el de Ciencia Ficción; recordemos porqué JK Rowling es JK-y eso no fue hace tanto. Muchos años se habló de dos tipos de lectores, que Cortázar (sí, el amado Cortázar) definía como activo y pasivo y hacía una analogía de masculino/femenino; SÍ; femenino para une lectore no atento. Hace dos años escuché esto en un taller y me re impactó. 

Desconozco autore(s)

   Como sea, después de ese parentesis, quería comentarles acerca del viaje de la protagonista y su evolución. Esta novela son las memorias que reconstruye una joven mujer de su vida en tres etapas que van desde fines de 1800 a principios de 1900. Estamos frente a un período, de verdad, muy lejano pero, de algún modo y quizás porque la identidad humana sigue ciertos patrones comunes bastante indiferentes al paso del tiempo, los personajes son tangibles y viven através de las páginas. La protagonista no recuerda sus primeros cinco años de vida, así que empieza a contarnos y va añadiendo lo que descubre en distintas etapas. Ese trayecto con idas y venidas pinta un claro cuadro del ser mujer, pero es una oda en sí misma al descubrimiento y a la reconstrucción de la historia personal. Para esto, la protagonista cuando niña descubre la fotografía como una herramienta para contar su historia y poder "atrapar" momentos y, en ese momento, las pesadillas que la azotaban cada noche. Yo soy fotografa y me encantó la filosofía sobre este arte que se va proyectando. En algún momento de la trama, se empieza a hablar de fotografía como testimonio de lo real, contra la fotografía que "miente", que es armada. Maravillosa.

 Hablando con Abril, que es genial porque con muchas cosas tenemos miradas un poco diferentes y pueden salir cosas copadas de ese debate,  reconozco en la literatura de Isabel cuatro tópicos infaltables, que construyen una especie de sello: Chile, distintos periodos de la historia de este país explicados, personajes femeninos fuertes y desarrollados (principales y secundaries) y esta idea de volver al origen propio porque siempre está la permanente búsqueda de la identidad. No pondría al amor como uno de esos tópicos. ¿Por qué? Porque en sus historias hay una increíble variedad de vínculos. Por ejemplo, en esta hay por lo menos siete vínculos sexo-afectivos distintos. Y si voy recapitulando en sus historias (para ver cuáles leí pueden buscar "Isabel Allende" en el buscador o en Goodreads directamente) no encuentro un mismo modelo de amor o una única mirada de los vínculos, salvo por esto de que las mujeres son deseantes. Entonces, me parece que Isabel no repite una "fórmula" a lo Agatha Christie. Lo que mi bestie agrega es que repite algunos temas como padres alcoholicos, una presentación de dos ideologías opuestas en esta lógica opresor/oprimido y hacen que dialoguen entre sí. Concuerdo con esta última cosa de las ideologías, siempre está presente esa lucha y esa dialéctica social permanente. 

 Este tema del amor en las novelas, series y, en definitiva, en todo consumo cultural que hacemos (en especial las femeneidades) suele ser un arma de doble filo porque te vende esta idea del amor romántico como salvador, de grandes actos, que te re emociona como espectadore pero que después te deja con una gran sensación de falta cuando se marca el fin. OBVIO que no pasa con todas, pero yo apostaría que sí con una gran mayoría. Con esta novela no me pasó eso porque estos vínculos no están planteados así, sino como acompañamientos, parte del aprendizaje de la vida y precisos y adecuados en su aparición. No sé si a ustedes les parecera lo mismo con la mayoría de las historias románticas, pero les juro que cuando terminé con la novela sentí tranquilidad con el tema y para nada esa sensación agridulce del amor ajeno y casi imposible. En parte porque vemos muchas relaciones, cómo se presenta y descubre el amor en diferentes maneras, cómo ninguna historia es igual, pero fundamentalmente porque  nos centramos en el descubrimiento de la misma protagonista y su baile de vida, donde los amores (enfrascados en distintos roles) son un acompañamiento y una guía. El amor (no sólo los vínculos sexo-afectivos) es un condimento esencial, sí, en la historia, pero condimento en fin.

 En resumen, a esta altura del partido me parece que todas las femeneidades debemos leer a Isabel porque construye y relata historias que nos respetan y nos consideran desde más aspectos que los que siempre se encargaron de narrar los varones por nosotrxs y que, también por esto de tomar las riendas de nuestras propias narrativas e historias, nos liberan de muchas cargas. Recomendadísimo. 
Calificación: 5/5

Cuentenme qué piensan de todo esto que siempre es un agrado leerles. 
Les quiero

Nati🌈🌈🌈🌈🌈🌈

 

 ¡Buenas! Esta va a ser una reseña en inglés por los que les contaba en el post del aniversario de este año. Es la primera así, veremos qué onda.

SYNOPSIS

Ageing and reclusive Hollywood movie icon, Evelyn Hugo, is finally ready to tell the truth about her glamorous and scandalous life.

When she chooses unknown magazine reporter Monique Grant for the job, no one in the journalism community is more astounded than Monique herself. Why her? Why now? Monique is not exactly on top of the world. Her husband, David, has left her, and her career has stagnated. Regardless of why Evelyn has chosen her to write her biography, Monique is determined to use this opportunity to jumpstart her career.

Summoned to Evelyn’s Upper East Side apartment, Monique listens as Evelyn unfurls her story: from making her way to Los Angeles in the 1950s to her decision to leave show business in the late 80s, and, of course, the seven husbands along the way. As Evelyn’s life unfolds—revealing a ruthless ambition, an unexpected friendship, and a great forbidden love—Monique begins to feel a very real connection to the actress. But as Evelyn’s story catches up with the present, it becomes clear that her life intersects with Monique’s own in tragic and irreversible ways.

PERSONAL OPINION

It's been ages since I've read something as addicting as it. Since the very first moment I started reading, I couldn't stop. It's amazing how the writer set up the story and can picture all the depth and grey tones in the principal characters. I'm in love with that. You get to know a lot of shades in the personalities of all the characters, of course, we all see much more depth in the principal character whose role is telling her history for a journalist that is writing her biography.  
I also loved Evelyn Hugo's character, not only because she's so well-developed but also because SHE IS AMAZING. She is such a powerful woman that makes her way up to the things that she want and she is decisive about that. I felt empowered while reading such a female character. I've marked some of the pieces of advice that she gave to the journalist and kept to read as many times as I need to. She tells you that you have your destiny in your hands and you can do whatever it takes to be where you would like. For those things, you have to speak up for yourself and negotiate your terms with confidence. Evelyn Hugo is clearly a woman who smashes the patriarchy. I've learned a lot through these pages and I feel GLAAD that I'd read it. 

She had led her life by these pieces of advice and it took her to very great things and others that aren't pleasant nor heroic- in fact, we could say that those are typical of villain characters. Those scenes are the key in the construction of the depth and the complexity of the character. We can really feel a human being with good and bad things among the pages. 

I have some other thoughts, by the way. I enjoyed a lot the reading and the story, but it was full of romantic love. I don't know how to feel exactly about it- This kind of love isn't ideal, indeed it's problematic. You don't have to suffer for love. Relationships are complicated sometimes and love has a certain measure of things that aren't so good, but love and healthiness must remain. In this novel, we read some ideas strongly related to this romantic love, that has a big amount of toxicity, but some of them are questioned and others are completely battled. The relationships that Evelyn cared about were always going on this path of suffering.  In addition to this, I started this book because my favourite song of Lover by Taylor Swift is "Death by a thousand cuts" and in the album review of Sebas G. Mouret, he told that this song may be inspired in this book (the title is one of the most important phrases of the book's story), that was a hit among the readings of the last year and the LGTB+ community, that Taylor stands and in this album speaks up directly. It's not confirmed that she got inspired by this, but it doesn't really matter. I believe that Taylor would love this story and she could relate with some of the topics -I'm thinking mainly in the public and mediatised private life of famous people. If you follow Taylor's music, you would know that she is like a master in the art of giving hints and easter eggs, so it couldn't be such a crazy thing. However, this book is amazing and goes well with some of Taylor narratives- if she wanted us to read this, I would say that it is a wonderful recommendation.

There are a lot of dramatic situations that are hushed but can lead us to think and talk, like AIDS, abortion...Still, this story makes us think -and live, a lot more interesting topics such as the private life of famous people, sexual diversity action and movements, violence in the marriage... It's a very complete novel.

by @icandrawthingz in ig

We couldn't say-even if we wanted to, that this isn't a dramatic story. Evelyn's life is also full of several problems and misunderstandings that lead to this HUGE suffering. With the last pages-not the very/proper end, I cried. I don't remember crying with a book before. I can recall books that put me sad or in a need of hugs, but really I don't remember actually crying. As a reader, you can empathise with Evelyn because of the depth with which it's built and how she is telling her path understanding her in every moment. It is a very valuable tool, she says that, at that moment, she had those opportunities and that is how she could resolve the problems, she doesn't regret.

Monique's character is also a luxury and of course, I was greeted for how she is and how she improves by her experience meeting Evelyn. She is so human and so respectful... I can relate to some of her emotions and desires. I believe that she is a great character who -let's face it, also smashes the patriarchy. She is bi-racial and she is trying to tell another's stories in the white world of the USA. She's a journalist and she's trying to make her career and make what she wants- for that, Evelyn is the greatest help that she could receive.  Let's hope that things change after this movement of Black Lives Matter, but it's still a very complex situation. 

This is such a great book! This passes the Bechdel Test with flying colours and also ALL the women characters are incredible. We're in front of a sincere, open conversation between two women, where one tells her history. It's amazing! I recommend it to anyone who wants a visual and sincere story. It has a lot of interesting things, so I'm sure everyone would find something really cool. 

Rating: 5/5

Buenas, señorxs! Cómo dice que le va, Marta? Yo vuelvo al espacio cuando se termina mi primer cuatrimestre en la facu. No entiendo cómo hacían lxs blogguers compas hace unos años cursando, leyendo y escribiendo. Admiración total. 
Empecé a escribir esto la noche del 8m, después de la terrible ola de femicidios que estuvimos viendo estos días y del miedo que me agarró frente a los privilegios y la impunidad que la sociedad patriarcal les regala a los opresores. Acompañandome en estos momentos estaba este libro, que remarca no sólo la fortaleza de las mujeres a través del tiempo, sino que también  no hay que dejar que nos gane el miedo. Llegando al final de estas páginas, respiré y pude ver que no puedo permitir que el miedo me mate en vida.

SINOPSIS
Laponia, 1717. Maija, su marido Paavo y sus dos hijas, Frederika y Dorotea, han emigrado desde Finlandia a la Laponia sueca, en la zona del monte Blackåsen. Paavo sufre de angustias y miedos incontrolables, y tuvo que abandonar su trabajo como pescador. Ahora la familia vive en una granja.
Una mañana, Frederika y Dorotea llevan a pastar a las cabras a la parte superior del bosque. Allí encuentran el cadáver de un hombre. Maija decidirá avisar de este suceso a los escasos y lejanos vecinos del pueblo que se encuentra a un día de distancia a pie, un lugar tenebroso y solitario que solo parece volver a la vida cuando las campanas de la iglesia convocan a la gente a través de la nieve. Es allí donde incluso los enemigos más antiguos de esa comunidad se reúnen y abandonan su aislamiento para verse de nuevo.
Maija irá conociendo a cada uno de los lugareños en su discreta investigación y se dará cuenta de que, así como la nieve oculta la tierra, sus habitantes esconden los más temibles secretos. Todos dicen que la muerte de ese hombre, quien resulta ser un miembro de la comunidad llamado Eriksson, solo puede deberse al ataque de un lobo. Pero ¿qué animal salvaje corta un cuerpo de esa manera, contan limpias y estudiadas heridas?

OPINIÓN PERSONAL

 Aunque al momento en el que lo terminé era mi sexta lectura, sentí que era lo mejor que había leído este año y no estaba equivocada. Está bien que hasta ahora terminé diez, pero sigue estando en ese puesto y me parece que, al menos, se va a quedar en el top anual porque, sinceramente, se lo merece. Tenía guardado este libro desde la última FILs que fui, allá por el 2016. Sí, increíble que haya pasado tanto tiempo esperando ahí. Me acuerdo que en algún inverno lo empecé pero por cuestiones de concentración mías no lo pude continuar. Habré leído uno o dos capítulos igual porque esta vez cuando empecé a leerlo quedé súper enganchada. 

 Este thriller/policial nace desde que unas niñas(una de 14 y una chiquitita de 10) encuentran el cuerpo de un hombre en el lugar donde llevan a pastar a sus cabras. Maija, la madre de las hermanas, cree firmemente que no es sano quedarse con cosas no resueltas y que hay que solucionar todo lo que podría sembrar miedo. Y es así como con solamente 3 días de haberse mudado y sin conocer a los pocos y lejanos vecinos, la finlandesa va a tratar de resolver todos los entuertos que los colonos han ido callando y escondiendo: creando y siendo el perfecto asidero para el miedo. 

 Esta mujer se hace, entonces, una de las grandes líderes de la historia por esta determinación fundamental de luchar por una vida mejor. Como decía en la introducción, creo que esa es una de las grandes lecciones (y tranquilidades) que me llevo de esta historia. Pero no es Maija la única mujer líder y determinada, contraria a los mandatos adultocentristas de la ficción histórica, la otra gran maestra que tiene este parte de la historia es la nena de catorce años. Frederika tras una visión tan chocante, empieza un camino que no sólo la lleva al crecimiento y la pone en un rol central en la trama, sino que la conecta con energías y otro pueblo migrante y originario de esas tierras.

 Este libro tiene un montón de mujeres fuertes con un rol activo y power en la historia, se nota una perspectiva de género interesante pero aún siendo fiel al contexto histórico.  Esto es fundamental para las novelas ambientadas en otras épocas y lugares. Quiero decir, no es que vas a abrir el libro y encontrate a una feminista empoderada del siglo XXI twitteando sin Twitter e instragrameando sin Instagram. Parece obvio, pero hay muchos casos donde se aggiorna demasiado la historia y deja de ser histórica. La autora maneja muy bien esto y nos podemos encontrar con mujeres que bien podrían haber sido reales porque son coherentes con su contexto, pero altamente fuertes y empoderadas dentro de su mundo y trayectoria. Ellas no vienen de las grandes urbes, aunque sí de un pueblo numeroso (porque tampoco es que había muchas ciudades), se mudan a un pueblo super perdido y todavía el mundo no es capitalista. 

Recordemos que esta parte de la historia transcurre en 1717, la autora sacó otro tomo después que sucede en 1800 en el mismo pueblo, aunque ya más conectado con las ciudades (y el mundo) y con otros personajes (obvio). No hay una conexión directa entre los personajes de las dos historias y no hay datos fundamentales, ambos podrían funcionar como libros separados, pero hay que decir que juntos hacen una combinación estupenda y completísima. Este otro título se llama "La oscura luz del sol de medianoche", se pueden leer en cualquiera de los dos ordenes. A mí me encantó empezar cronológicamente (y este es el orden que propone Goodreads) porque me parece que es la perfecta entrada para ir deglutinando el misterio (que extiende del asesinato en sí) y en el otro desarrollar otros puntos de vista de las distintas culturas/cosmovisiones y ver en qué quedó todo desde el primer lugar. Igual, si se empieza al revés se entiende y se disfruta un montonazo. 

Es muy interesante también ver la cantidad de temas que se van tratando. Ya mencioné esto en los párrafos anteriores de las diferentes cosmovisiones: es tan groso el poder de la historia que rescata una cosmovisión marginada por ser de los pueblos originarios sin perder ni el respeto ni la mística. Con estas cositas nimias de clasificación literaria no sé bien, tiene todo este condimento cultural que para los ojos de occidente tiene como algún tono de magia o fantasía, pero para mí no entra en ficción histórica mágica. La línea se me hace difusa pero no es "magia", pertenece a todas estas religiones/culturas que tiene cada pueblo originario. No está puesta como un condimento exótico ni nada así New Age pedorro. Además, trata el tema de la Iglesia como institución cuasi Estado en ese momento, también ve los grises y los negros. Resaltaría principalmente esos temas, pero todos están muy cuidados y le aportan un nivel de profundidad hermoso a toda la trama. 

Medio a modo de Trigger Warning les aviso que en esta lectura se toca abuso sexual infantil, pero es algo que no se narra explícitamente, se resuelve y se trata como todo lo otro: con respeto y delicadeza, pero sin restarle importancia. O sea, tiene la cantidad ideal para tratarlo bien y que cumpla la función en la historia y en les lectores. 

El modo de escritura de la autora es sublime, al tener todos estos elementos de la cultura/historia sueca, particularmente lapona, aprovecha para introducir algunos conceptos y palabras nativas que son poderosas y hermosas. Están tan bien hiladas y cierra tan bien en la historia, que terminé estudiando sueco por unos meses. El nivel de amor que cultivó en mí la saga se ve en eso también. Es una recreación excelente de esas tierras de la que mucha idea no tenemos, en un tiempo que ni imaginamos.

 Chiques, no se pierdan esta lectura porque es un re golazo y nos saca de los usuales seteos de las historias (llámese Estados Unidos desde los 80 a la actualidad) contados por la misma gente. Nos debemos el gusto de ampliar realmente nuestras bibliotecas y permitir que distintas personas nos lleven a lugares y situaciones distintas. Si lo vemos así, esta novela es un ultra combo: escritora mujer + no yanqui + lugar/tiempo no usual+ lectura feminista +pueblos originarios y cosmovisiones diferentes. Im-per-di-ble.  

Calificación: 5/5

 Buenas, ¿qué tal? Comencé las clases y las actividades, entre la lectura y otras cosas apenas me puedo tomar un tiempo copado para escribir las cosas que tengo más ganas acá. Así que por eso, están medio archivadas las entradas de Estoy Harta.
Si me siguen en Goodreads, sabrán que estoy leyendo bastante, creo que es la primera vez que supero el programa.Igual, cabe aclarar que me puse de meta leer 25 libros porque quiero cumplirlo y porque no quiero presiones ni nada por el estilo. Baje 6 libros de los que usualmente me propongo leer, pero además de pensar eso que decía, tiene que ver que estoy en 6to y que estoy viviendo un año re decisivo también en lo personal. Entre algunas cosas tengo que elegir una carrera, eso es un tema que me atraviesa y que va a definir bastante mi vida... Así que nada, me lo voy a tomar más tranqui de lo usual(aunque, paradojicamente creo que estoy leyendo más que el año pasado)

Hoy les traigo la reseña de dos libros cortitos porque me parece mejor ponerlos en una sola entrada.

El pianista sin rostro:
SINOPSIS
 Para Jeanne, la música no es otra cosa más que una materia del colegio. Sin embargo, a partir del concierto de un enigmático pianista, ha comenzado a transformar su vida, poblándola de misterios y pasiones insospechadas.
 Daniel, su nuevo amigo de tercer año, le ayudará a Jeanne a comprender este nuevo mundo y a cambiar su vida.
 Tal vez para siempre.












La chica de 2°B:
SINOPSIS
 Para Daniel la música no es algo optativo: simplemente no puede vivir sin ella.
 Pero una pasión inalcanzable, acaba de irrumpir en su mundo: Jeanne, la chica de 2°B.
Su desafío es lograr que Jeanne entienda a través de la música, lo que él no puede decirle con palabras.
 Pero existe un gran secreto que no puede revelar...
 Y un adversario misterioso...




OPINIÓN PERSONAL

 Ambos son de un escritor francés y están editados por Cántaro, que suele estar en los colegios secundarios y algunos títulos en primaria, también. De esta editorial es el genial El muro de Klaus Kordon, que yo considero que fue uno de mis propulsores para la lectura. Creo que esta editorial tiene eso, leyendo algunas opiniones en Goodreads, muches dicen que X título los llevó a leer más. Editan cosas muy copadas, todo lo que leí de elles comparte estas características: son novels cortas, amenas, fáciles de leer pero con mucho contenido, siempre tienen Notas de traducción o para ampliar la info, todas tienen un gran trabajo pero nunca son densas. Al contrario: siempre ligeras, amenas, adictivas, incluso. 
 Los dos títulos narran una misma historia, pero desde dos caras distintas: en una tenemos como narradora a Jeanne, una chica que tiene una historia familiar compleja y descubre la música clásica, y en la otra tenemos a Daniel, un chico muy tímido que es un apasionado de la música. Como se ve en la sinopsis los personajes se entrelazan rápidamente, habiendo leído muchas cosas tal vez hasta ya intuyan cuál es la historia y cuál va a ser el final.

 Primero leí El pianista sin rostro y descubrí la trama más o menos en la página 30, pero me parece que es una lectura que va a deslumbrar a los que se están iniciando en este mundo lector. Me parece que es un buen material para comenzar porque es corto y tiene todas esas características de la Editorial. Además, aún sabiendo, me mantuvo enganchada y con muchas ansias hasta el final. Creo que si encima estás descubriendo la lectura, te vuela el bocho.
 Para mí fueron totalmente disfrutables por su dinamismo, por lo amable de la historia y por la gran cantidad de cosas que iba aprendiendo de música. Es muy lindo escuchar a alguien hablar de lo que lo apasiona o de algo que acaba de descubrir y que le llegó a lo más profundo del alma. Acá tenemos todas esas  cosas para leerlas y con el disfrute ir pasando las páginas. Al final de las dos historias considero que sé mucho más de música que cuando lo empecé.

No explico sobre la historia familiar porque le sacaría un montón de salsa y considerando que los dos son tan cortos, sería sacarle gran parte al libro. Y sería una gran pena.

El orden de lectura no está establecido por el autor. Podrías leerlas en el orden que te plazca porque siempre te va a faltar una parte de la historia: en ninguna se cuentan las principales cosas de la otra, pero no es que nos quedan baches o cosas con las que si no contás, no vas a entender. Bien podrías leer uno y nada más. La chica de 2°B es un poquito más largo, pero está narrado por Daniel, quien además de ser muy tímido, no tiene el don de la palabra; por esto le cuesta mucho expresarse. Su parte nos cuenta más la de la música y los sentimientos que no se saben cómo expresar. Jeanne, por su parte, en El pianista sin rostro habla más de su familia, el descubriendo de cosas y de ella misma y  de cómo evolucionan los sentimientos.
 Particularmente si les tuviera que decir por cuál empezar, les diría que por El pianista porque a pesar de ser más corto, está narrado por alguien que no le tiene cosa a las palabras(por tanto podemos ver mucho más los sentimientos) y que está descubriendo la música de la mano de su historia. Eso es sumamente poético. Pero encima, en su historia quedan bastantes más baches que en la otra. Cuando narra Daniel, muchas veces se siente en la necesidad de ordenar sus pensamientos en su diario y hay otras que las entradas son muy cortas y  vos sin darte cuenta ya veías un avance en la relación, pero claro: todo se debe a que el tampoco lo veía y que no tiene aceitada la palabra. Aparte, en su texto recordas que él y el escritor son hombres cis hetero. Hay un montón de actitudes machistas que no están buenas, pero que pasan como si nada.
Pese a todo, también recomiendo La Chica por lo que decía antes, tenemos machismo en mucha literatura, pero sabiendo que nos lo vamos a encontrar, podemos sólo rescatar lo nuevo y apuntar a construcciones mejores y acordes con la liberación que queremos y proponemos



¡Se los recomiendo!
¡Nos leemos!
Nati

Buenas, buenas. Qué lindo estar acá haciendo esto. Hace unos meses una ex-compañera de fotografía que está estudiando Edición, como toda estudiante de uni, empezó a largar libros a precios super baratosos. Me re emocioné con la oferta de la saga esta: los tres por 400 pesos(uno sólo nuevo estaba alrededor de 500-600). Se lo pedí, pero lo habían apalabrado antes. Sufrí. Días negros en la vida surgieron. ahre A los días, me escribe para decirme que los habían liberado. La felicidad se hizo carne y arreglamos un día.
 Así que por esto estamos acá y yo estoy saldando mis deudas con la saga. Y saldando mis ganas tremendas de leerla(sólo había leído Sinsajo), hay que decirlo.

SINOPSIS

Ganar significa fama y fortuna. Perder significa una muerte segura. Los Juegos del Hambre han comenzado... 

Un pasado de guerras ha dejado los 12 distritos que dividen Panem bajo el poder tiránico del “Capitolio”. Sin libertad y en la pobreza, nadie puede salir de los límites de su distrito. 
Sólo una chica de 16 años, Katniss Everdeen, osa desafiar las normas para conseguir comida. Sus principios se pondrán a prueba con “Los juegos del hambre”, espectáculo televisado que el Capitolio organiza para humillar a la población. Cada año, 2 representantes de cada distrito serán obligados a subsistir en un medio hostil y luchar a muerte entre ellos hasta que quede un solo superviviente. Cuando su hermana pequeña es elegida para participar, Katniss no duda en ocupar su lugar, decidida a demostrar con su actitud firme y decidida, que aún en las situaciones más desesperadas hay lugar para el amor y el respeto.

OPINIÓN PERSONAL

 Tengo varias cosas para comentar, pero principalmente tengo muchos sentimientos encontrados. Leerlo, como decía al principio, era algo que tenía pendiente desde hace mucho tiempo; mientras estaba avanzando en la historia me preguntaba qué hubiera pasado si los hubiera leído antes que Sinsajo(vi las dos primeras pelis y necesité respuestas, por lo que leí el último), seguramente no hubiera sido Team Gale y por tanto no hubiera llorado en esas páginas finales de las que siempre hablo cuando hablo de la saga.  O andá a saber. Mientras leía, sentía una gran compinchidad y amor con Peeta, pero no sabía si era exactamente por lo que estaba ahí o por lo que yo ya sabía del personaje y del "futuro".

 Hilado fino con eso, me pareció increíble que aunque supiera qué iba a pasar, siguiera estando alerta, ansiosa y sumamente comprometida con la lectura. No sé bien a qué se debe esto porque el estilo de escritura de Suzanne no me parece resaltable(aunque puede que la traducción lo haya empobrecido), pero a lo que se lo adjudico es a la gran carga sentimental de los personajes. Soy muy visual, así que cuando leo, estoy viendo la película ahí, lo estoy sintiendo y viviendo. Por tanto, veía a los personajes, sus heridas y sus expresiones. Eso, en parte, está facilitado y puesto por la escritura, pero analizándola no era así como la de Laini Taylor, que es hasta bella de ver. Capaz que es justo lo que la historia necesitaba, aunque si mal no recuerdo Battle Royale -la novela en la que se "inspiró" -por usar términos cordiales y los del juicio- tiene un estilo mucho más cargado y mucho más elaborado.  Calculo que podré desentrañar más esto a medida que avance más la trama, también hay que ver que Katniss es una piba de 16 años que tuvo que ser sostén de familia desde los 11 y que es del Distrito 12, uno de los más pobres.

 Hay un montón de cosas que no aparecen en la adaptación y son excelentes o bastante necesarias, pero esto es esperable: siempre se recortan cosas. Re-encontrarme con esta Katniss de papel fue fantástico porque es distinta a la que se ve en la peli y,obviamente, crece un montón para cuando la había encontrado en papel. Acá leemos que siente mucho y en la peli no se ven o intuyen todos sus pensamientos, hay veces que por cuestiones de tiempo no se les da lugar, otros que serían muy difíciles de plasmar en la pantalla. Esto despierta un personaje mucho más amplio, mucho más sentimental y sensible.


 Creo que a esta altura, no es necesario que explique de qué va la saga, pero como dice el periodismo: nunca des algo por sabido. En la sinopsis queda bastante claro. Tenemos a un Estado punitivista, unitario, genocida y, diría, neoliberal en esencia, que esclaviza a 12 Distritos de Panem, el país, y además los hace someterse a estos Juegos macabros. Estos consisten en elegir a una niña y un niño de cada distrito, exceptuando al Capitolio-que es la capital /unitaria/ - para que se maten entre ellos, con el fin de someter y castigar a los Distritos por la rebelión. Sólo puede quedar 1 de los 24 tributos.

Cuando lo terminé, pensé en los peligros de tener gobiernos y estados genocidas, en la tragedia del avance de esas políticas del odio en América Latina y el mundo. Gobiernos que usan la posverdad como herramienta para todo, que empiezan a vendernos una realidad que no es. Me parece que es muy interesante leer la saga para ver eso, recuerdo que en Sinsajo ya se vuelve mucho más detallado todo el plan de funcionamiento de los gobiernos.

Creo que sacó mucho de BR, pero que le puso todas las letras al control mediatico e implícitamente empezó con lo de la posverdad. Acá está un vídeo de Futurock donde explican muy bien la posverdad y lo relacionan con el operar de algunos gobiernos. Está muy copado porque lo explica Darío Z, el gran filosofo.

Comentenme qué les pareció, si opinan algo como yo o si nada que ver, si les gusta, de qué team eran... Que sé yo, ¡lo que quieran!

¡Nos leemos!

Nati

🌠🌠🌠🌠

 

¡Hola! ¿Cómo andan?  Yo estoy particularmente satisfecha y contenta: por fin puedo darle el espacio que se merece este libro en el blog. Si suelen leerme ya saben que la reseña de este libro fue una de las primeras del blog(aunque como dije en otras ocasiones, no tiene nada de nada de reseña), porque también fue uno de mis primeros libros leídos por motus propio y avesadamente.
 En su momento logró encantarme y supe que tenía un librazo en las manos, desde hace algún tiempo tenía muchas ganas de regresar a esta historia y ver qué onda con mis ojos lectores actuales.

SINOPSIS

Una injusticia se pierde en el tiempo.

Un secreto oculto.

¿Un don o una maldición?

Ésta es la historia de un misterioso libro que, de generación en generación, ha marcado las vidas de ocho mujeres extraordinarias desde finales del siglo XVII hasta hoy.

OPINIÓN PERSONAL

 Básicamente la "reseña" anterior eran spoilers y un masacote de información puesta así nomás, pero tiene algunas cosas que voy a ir rescatando sin adelantarles nada.  Tal como decía en la sinopsis y yo contaba antes, vemos la historia de distintas mujeres a lo largo del tiempo con posibilidades, escenarios y cosmovisiones completamente distintas. Eso de por sí es ya muy rico, pero tenemos como factor clave la que en su momento fue considerada "brujería", que es lo realmente principal en la trama. Estas distintas mujeres, interpeladas por algún tipo de conexión entre ellas, tienen el don de curar y obrar por la energía luminosa en la Tierra, en cierto sentido. Algunas son las que hoy consideraríamos como curanderas, otras entrarían más en la new age... cada una en su momento y en sus posibilidades, pudo encontrar su camino para manejar la energía que les fue dada.

 Una parte fundamental de la novela es replantearnos los términos estos de "brujería", ver qué eran los elementos con los que se manejaba la gente en algunos contextos culturales-históricos estadounidenses, ver además de la historia de las mismas "brujas"(desandar mitos, ver surgimientos, pisar y ver los terrenos de los juicios). Particularmente, yo lo veo como una invitación a ver cómo fue/es tratada y cómo era la "brujería" o las prácticas mágicas de las culturas locales, de nuestra historia.
 Lo que la autora escribe en el Epílogo "Brujas reales, vida real" trata de decir más o menos eso, que todas las historias(literarias o históricas) relativas al tema de Salem lo toman desde un lugar de los conflictos políticos-sociales (rivalidades entre pueblos, el miedo/tensión al papel de las mujeres en el mundo colonial, o que las acusaciones fueron producto de alucinaciones), pero se omite hablar del contexto o entender verdaderamente a quienes vivían en él: Cómo entendían su mundo, cómo entendían la "brujería" en un paradigma tan religioso donde no tenían ni una duda de la existencia del Diablo o de sus "encargados en la tierra. Ella plantea que tal vez la "brujería" hubiera sido cierta, no como la podríamos entender ahora, sino con los estándares y herramientas que ellos tenían.  Y piensa
desde ahí la novela.

 El Epílogo es una de las cosas más lindas en cuanto a dato concreto que tiene la novela. Si bien desde el principio va tirando info chequeable y certera entre líneas o entre diálogos,  acá profundiza más y hace un análisis corto, de apenas unas 4 páginas en total más o menos, y lo relaciona con su historia familiar. Ella es descendiente de dos acusadas por brujería, una condenada a la horca(Elizabeth Howe) y otra que sobrevivió. Eso le da un peso terriblemente más potente a la historia y a todo lo que cuenta.  Esta parte del libro es infaltable, además de todo esto de lo histórico no-ficcionado, por lo poético y por lo sentimental que tiene.

 Los personajes son la parte más fuerte y más copada desde lo técnico también. No estoy del todo segura de si entra en la categoría de historias de personajes, porque el enfoque principal son las historias de vidas (y debidas esto no es un plagio al programa de entres ) de esas personas, que no necesariamente interactúan entre sí. Lo importante es contar las historias de estas mujeres que, de hecho, sí tenían este componente mágico, de sanación y su entorno.  Son personajes sumamente vívidos, sumamente humanos: las vemos y de verdad vemos gente: gente que nos causa la más tierna sensación, que nos provoca cosas, que se equivoca.  Decir que son personajes grises, les hace sonar aburridos, porque acá, yo al menos, sí siento que el verbo se hace carne. No les veo grises, sino están tan bien construidos que les veo todos los matices, todas las gamas.

 Como decía al principio, vos podes pisar los territorios que Katherine narra, podes ver las expresiones de los ojos, las manos, los movimientos. Pareciera como si los personajes realmente cobraran vida y te invitaran a contarte la historia. Acá viene perfecto el gif de Sam(que siempre tengo a mano), "Estas cosas están buenas. ¡Es como tele en tu cabeza!".  Fuera de joda une a veces, durante la lectura, siente como si estuviera al lado de los personajes, como mero espectador, por supuesto, pero siente y ve todo vividamente, como si estuviera ahí, pisando esos lugares que te describe. La autora nos lleva a los escenarios y a los personajes perfectamente, por eso también pasa todo eso que comparto de los personajes. Algunas veces puede resultar un poco pesado, porque las sensaciones y las imágenes son muy fuertes y muy vividas, pero esto sólo habla maravillas de su pluma. E insisto, me parece que todes nos debemos leer una historia tan bien construida.

 Todo esto es tan así, tan visual, tan como si lo estuvieras viviendo porque Katherine describe, describe mucho. Como es historiadora, investigó un montón para hacer el libro y te vas enterando a medida que lo lees de un montón de detalles que no sabías, tanto de métodos de adivinación como de cómo era la disposición o los muebles de las casas.  Sin duda este es un libro que te invita a volar y a transitar todos esos lugares que resultan inaccesibles de otra forma, aunque tengas todo el dinero del mundo.  También por todo esto, desde que lo leí la primera vez en 2014, tengo imágenes impregnadas que me acompañan en mi día a día, hay pasajes que son como si yo los hubiera vivido y hay sensaciones que se quedan adentro mio. Creo que alguna parte de lo que soy,  es en base a la lectura de este libro. Hay un montón de cosas que "armaron", por decirlo de alguna forma, cómo pienso y mis ideologías.

 Desde lo técnico, la forma en la que plantea todo es muy copada también: tenes las distintas historias que se van intercalando, en un momento te empieza a mostrar lo que le pasa a Deliverance, la bruja

enjuiciada y ahorcada en Salem, que en nuestra línea de mujeres es la más antigua, hasta lo más presente que es Connie, una estudiante universitaria de posgrado que está rindiendo para poder empezar su tesis. Está muy inteligentemente planteada y es una de las cosas que hacen que la historia sea disfrutable y funcione. De otra forma, con otra elección de disposición, no causaría ni un cuarto del efecto que causa así.

 Hace unos meses fuimos a La Plata con mamá por un evento de Patchwork que buscaba conocer a mujeres del lugar para hablar, para compartir historias y para construir un relato colectivo porque las palabras importan. Una cosa de la que se habló, con una clara visión feminista, fue el resurgimiento de la palabra bruja y la resignificación que se le estaba dando. La aparición en canticos feministas y la apropiación desde un lugar positivo de la palabra.  Así que este libro viene muy bien para analizar eso también, no es casual que uno de nuestros lemas sea "somos las nietas de las brujas que no lograste quemar" o que en las calles de Italia resuenen las miles de voces de mujeres y disidencias que apelan a que tiemble porque las brujas "estamos de vuelta".



Además, dato aparte, cumpliendo con el parte de cholula fangirl: es un sol de mina! Me deseó un muy feliz cumple! I'm in love. Les cuento sólo para cholulear más y que quede registro de todo esto. Estaba marcando en Goodreads que lo había terminado y entré a su perfil, me encontré con que tenía un libro que en el mismísimo título tenía el nombre de una de las mujeres de esta novela. Entré corriendo casi y me fijé qué había. Me quedé loca con la sinopsis, abrí una ventana de Google y me fijé cómo era que no me había enterado. Estaba tan emocionada que tardé en darme cuenta de que se iba a estrenar a mediados de junio de este año. Me fui a ver en las preguntas que le hacían abajo y había una que preguntaba si era necesario haber leído El Libro, Katherine le responde que va a ser una historia independiente, pero que sería mucho mejor si había leído el libro porque iba a cerrar algunos cabos sueltos e iba a retomar personajes. Por ejemplo Connie sigue siendo la prota. Ahí terminé de emocionarme y le puse lo que pueden leer abajo. Un desesperado "YAAAYYY TE AMO" y después inmediatamente una dedicatoria melosa digna de mi: "Justo terminé de releer El Libro..., lo empecé para mi cumple, como un auto-regalo <3 Amo esa historia y estaré muy feliz con esta nueva.". No va que a los 10 minutos me contesta. ¡Increíble! Posta, no me lo esperaba. Agradece y me regala un feliz feliz cumpleaños y una carita super sonriente. Entré a su perfil y le pedí solicitud de amistad. A los 5 min más o menos me había aceptado. Qué decirles I'm in love. Y sigo sin poder creerlo!

Bueno, eso es todo por hoy.

¿Qué les parece?

¡Nos leemos!

Nati

 Hi! We're here again! Estamos con el último libro de esta saga ya, qué locura. Tardé mucho (una vez que empecé a leerla) en terminarla, pero en estos meses los vengo leyendo de hilo. Hacía muchísimo también que no tenía tanta concentración para transitar de corrido una historia.
 Mi vida cambió un montón en casi todos los aspectos pero esta saga siempre estuvo.

SINOPSIS

 La fecha crucial se acerca. Cuando cumpla diecisiete años, Harry perderá el encantamiento protector que lo mantiene a salvo. El anunciado enfrentamiento a muerte con lord Voldemort es inminente, y la casi imposible misión de encontrar y destruir los restantes Horrocruxes más urgente que nunca. Ha llegado la hora final, el momento de tomar las decisiones más difíciles. Harry debe abandonar la calidez y seguridad de La Madriguera para seguir sin miedo ni vacilaciones el inexorable sendero trazado para él. Consciente de lo mucho que está en juego, sólo dentro de sí mismo encontrará la fuerza necesaria que lo impulse en la vertiginosa carrera para enfrentarse con su destino.

OPINIÓN PERSONAL

 Terminé este tomo con los ojos llorosos y con los párpados húmedos y secos de tantas lágrimas a las 2 AM en mi cuarto. La Batalla de Hogwarts, la batalla final que tanto venimos esperando, empieza a gestarse cuando todavía faltan unas 200 páginas para terminar: desde ahí no pude parar. Me iba a acostar ya porque sueño atrasado siempre, pero no podía parar de pensar en toda esa historia que, aunque ya sabía qué pasaba, quería leerlo y ver qué tanto de lo que sabía "era verdad". En más de una oportunidad me sorprendía no porque fuera distinto de lo que ya sabía por las adaptaciones, tipo cuando dicen cuál es uno de los Horrocruxes hasta yo estaba "OMAIGAH". Eso es ser... tremenda, cuanto menos jaja La pluma de JK es muy copada, ya que saber qué pasa e igual sorprenderse leyéndolo es re de divaza, es una genialidad de laburo en cuanto a la técnica también.
 A lo largo de toda la trama me encontré con un montón de cosas que eran muy o totalmente distintas a lo que vi en las pelis. Cuando empecé a leerlo pensaba que al tener dos pelis (de 140min cada una aprox) lo iban a adaptar mucho más fielmente que antes... Me equivocaba: el libro tiene muchos detalles y escenas que hacen al entendimiento de los personajes y al avance de la trama, en las pelis muchas de esas son manchones en blanco que siempre me parecían tiradas de los pelos.

 Fue una lectura muy ágil, pero esas últimas páginas fluyen mucho más rápido y te conectan realmente. Me sentí totalmente transportada a ese mundo, como si leyendo me tiraran de los pies y cayera ahí, como un recuerdo en el pensadero. Ay, qué hermoso eso. Me encanta tanto esa idea y esa metáfora... seguro que va a ser la base para un montón de pensamientos y sueños. Esto sería el ejemplo a rojo vivo de la educación emocional jaja

 Usó las imágenes sensoriales mucho más que en las entregas anteriores, o al menos yo las sentí más. Esto le daba una vivacidad tremenda a las escenas que ya de por sí eran vivaces y frenéticas. Cómo para no cuando una guerra explota, cuando ya la oscuridad domina y la resistencia se organiza para derrocarla e iluminar. Todos los misterios y todo lo que vemos tiene un  tono azul verdoso: todo está lleno de ese miedo, de la desesperanza y el desamparo que viven todos los habitantes de la Comunidad mágica. Los mortífagos se están ocupando de tocar a todxs lxs miembros de la comunidad, menos a los magos sangre limpia.
 Ya hablamos de ese término y de los objetivos de ese grupo sectario miles de veces en las anteriores reseñas de la saga, creo que todo está dicho con respecto a eso, así que sólo agrego que ni siquiera  los "sangre limpia" quedaban exentos de esta maldad. Toda esa crueldad enferma el ambiente, a los otros y a ellos por consecuencia. En cambio, la diversidad nos hace más ricos y más cultivados, el amor nos hace florecer, crecer y expandirnos.

 Lloré con lo de Dobby a mares, todo eso se ve mucho más tierno, mucho más dolorosamente hermoso y real. Se ve el duelo posterior y el cariño que se le tenía y se le generó a nuestro querido ser. En la peli lloré también con esa escena peero no es comparable con lo sustancioso que es el libro: tiene el duelo(que en el filme hacen como muy cosa del pasar, sin tanto sentimiento y cuidado) y  montones de detalles y cosas que tocan el alma.

 Se re nota la relación de Dumbledore con Grindelwald (no sé bien para qué lo tapo, igoal) me parece que en el momento cuando se publicó hubiera podido representar una baja en las ventas o un descontento en el fandom que sea gay; pero ahora con toda la guita que ya tienen, con todos los avances como sociedad y las incontables afrentas a la Comunidad LGBTIQ+ en Estados Unidos(aunque ella sea de UK, es una potencia y ella ya se pronunció en contra de Trump) me parece increíble y me indigna muchísimo que en las pelis de Animales Fantásticos vayan a ocultarlo, tipo es vox populi que pasó todo eso con ellos dos y encima ya está: con todos esos factores que digo antes, ellos como directores y productores tienen la posibilidad(si no el deber) de sacar el tabú y poner personajes gay no-estereotipados en pantalla grande y tocar, con toda la llegada que tienen, a toda la sociedad. Sería hermoso. Los cambios que podrían hacerse valen más que un par de entradas menos en la línea del Mundo Mágico.

Disfruté un montón de la lectura y del crecimiento de los personajes. Siento hablar hasta acá aunque seguro hay más cosas que comentar. Aparte tengo muchas de empezar con la obra de teatro que bueno, no escribió JK, pero bueh. Yo ya lo tomo como un fanfic por algunos spoilers que me
comí(también esperé como 2 años, a cualquiera se le hubiera escapado jajaja)
¡Nos leemos!
Naty🌈🌈🌈🌈

¡Hola, gente! Sábado de reseña, ¡diupi!

SINOPSIS
En medio de graves acontecimientos que asolan el país, Harry inicia su sexto curso en Hogwarts. El equipo de quidditch, los exámenes y las chicas lo mantienen ocupado, pero la tranquilidad dura poco. A pesar de los férreos controles de seguridad, dos alumnos son brutalmente atacados. Dumbledore sabe que, tal como se anunciaba en la Profecía, Harry y Voldemort han de enfrentarse a muerte. Así pues, para intentar debilitar al enemigo, el anciano director y el joven mago emprenderán juntos un peligroso viaje con la ayuda de un viejo libro de pociones perteneciente a un misterioso personaje, alguien que se hace llamar Príncipe Mestizo.

OPINIÓN PERSONAL

 Amortentia... Gracias por aparecer en nuestras vidas, digo: en la historia. Los sentimientos de los personajes se cuecen a fuego lento, al igual que las pociones y sus vidas.  Aunque no sé si fue una falencia de la traducción o qué, pero en un momento sentí que ese amor o esa relación que surge va muy lento, dando vueltas y haciendo que los personajes se enrosquen, pero de un momento a otro, se están besando. Yo quedé como Whaats??¿ qué está pasando acá'-ay no sé pero qué lindos, cómo lo esperaba jaja Pasas que cosan.

 Todo parece muy normal al empezar el año(salvo una o dos cositas):  tenemos las ansias de empezar el colegio otra vez, de los juegos de Quidditch, el Campeonato... Ni los personajes ni nosotrxs terminamos de caer con la gran fuerza con la que Voldemort se está alzando. Es casi inevitable querer seguir construyendo y haciendo a pesar de que los tiempos se vuelven cada vez más oscuros. Y eso, está bien en parte. Tenemos que acordarnos de prender la luz, ya que "la luz siempre puede ser encontrada hasta en los momentos más oscuros".
 Dumbledore es un experto en construcción de cosas mientras el horno no está para bollos, eso lo sabemos bien. En este tomo se decide dejar de procrastinar con el tema y empezar a contarle mucho
más a Harry sobre su vida, sobre la profecía y todos elementos claves para que él tenga más posibilidades de sobrevivir cuando el hechizo de protección se rompa y la lucha donde sólo uno vivirá se aproxime. Es así como empezamos a desvelar el pasado de Voldemort, cuando aún era el pequeño y huérfano Tom Riddle, y también el de sus antepasados gracias a recuerdos del mismo director o de otrxs que se los han ido dando... Estos son relatos claves que nos ayudan a ver ampliamente al Señor de las Tinieblas y a conocerlo en otras dimensiones, que las películas sí que no reflejan en absoluto. Empezamos a conocer mucho más sobre porqué es así y cómo es realmente

 Es un libro puente, sí, pero es clave. Aporta muchísimos datos, como veníamos hablando, no sólo la profundización y el análisis de Voldemort. Por más que sea puente(por esto de estar entre los dos sucesos "más" importantes), la escritora sigue aportando muchos datos del mundo mágico y nos empieza  a contar cómo fundionan distintas cosas, nos muestra la existencia de otras y nos acerca de distintas maneras también a la magia negra, casi inexplorada en los libros anteriores.

Sucesos como *S* la  ceremonia de defunción de Dumbledore*S* son muy distintos a lo que pasa en la peli, de verdad acá se me hizo conectar mucho más fácil con la carga de Malfoy en ese momento  y sentí fuerte la punzada de traición de Snape, aunque a fin de cuentas sabía y recordaba qué iba a pasar. Lo que cambió sustancialmente fue cómo despiden el alma, en la peli invocan el Lumos, que se hizo como una imagen clásica e icónica muy propia del fandom, pero en el libro no pasa así.  Todxs se van enterando de a poco del suceso y McGonagall, que queda como directora, decide junto a lxs profesores y Harry hacer un velorio y luego cerrar Hogwarts. Es de verdad una parte muy emotiva porque no sólo están lxs magos y brujas de la Comunidad Mágica, sino que también están las criaturas acuáticas y los centauros, junto con * el hermano de Hagrid,  *un gigante. Una escena muy luminosa que me hizo llegar a las lágrimas.  Cada producción logró su objetivo y me re movió, ambas son muy distintas y creo que es una cuestión de gustos y sentimientos al momento de elegir. Creo que yo, ahora, me voy a quedar con la del libro por esta gigantesca apertura de la visibilidad y diversidad de la Comunidad Mágica.

 La magia y la fuerza que es la idea de sacar recuerdos enfrascados o de tu misma mente y revivirlos. Me encanta cómo también se habla de la manipulación de los recuerdos. Creo que estas cosas hicieron que vea todo el mundo de la mente con otros ojos desde chiquita, muchas veces me curaba el ojeo o el dolor de cabeza así. Andá a saber. Pero es re poética la acción: con una varita sacas un hilo de pensamiento y lo dejás caer en un tachito con agua(un elemento fundamental para nuestra conexión) o en un frasco si lo querés guardar. Así lo podes compartir con otrxs para que lo vivan también, pero ahí sí que las palabras se hacen carne porque lxs que se asomen a los pensaderos se ponen en la escena de esas memorias.

 Estos tiempos de lucha, donde todo empieza a oscurecerse pero las resistencias se empiezan a gestar, me hace acordar a cuando los gobiernos conservadores (fascistas, neoliberales, ya sea como democracias o como dictaduras) se instalan. Podemos ver esto claramente acá o en Brasil, ahora. El pueblo frente a tantas afrentas, decide coartar sus libertades para salvaguardar su vida y la de sus seres queridos, tan así son estos procesos que Rowling pudo captar y nosotres vemos desde los finales del libro anterior que las calles que antes habían sido fiestas llenas de gente, ahora se vacían, los locales de siempre-los que todes añoramos- empiezan a cerrar, la gente deja de estudiar porque se vuelve un riesgo para la vida (ya sea porque tenes que ir a laburar y no te podes bancar los estudios, porque te persiguen/perseguirían por tus pensamientos políticos o por meramente estudiar, etc.)

  Con los lentes violetas puestos, hablemos también de la mierda en que convirtieron a Ginny en las películas, cómo nos la venden de sumisa, siempre boba y enamorada mal sin remedio de Harry, casi básicamente porque es "el Elegido". Le hacen un pinkwashing tremendo, en los libros tenemos a una chica totalmente distinta: fuerte, empática, luchadora, que no se estanca embobada con uno que no le da pelota, que se obedece a si misma y cuando el hermano u otros chicos se ponen paternales, les deja claro que en su vida manda ella sola...  Aparte, no es un personaje de relleno: ayuda un montón en la trama y muchas veces es mucho más amable o empática con las personas excluidas que el mismo Harry. Me parece tremendo que para adaptar el personaje lo hayan embobado y hagan hecho que sea el adorno del protagonista. No da. Encima no les hubiera costado nada, no es una cuestión de tiempo o densidad de guión, nada. Fue algo más que nada ideológico eso... Igual, sabemos que incluso esta saga que salió en los 90 sufrió muchas de las afrentas del machismo, por ejemplo: el mismo nombre de la autora, como era mujer, la única editorial que la publica le pide que use un seudónimo para que parezca que lo escribió un hombre y así poder vender. Según ellxs, "nadie iba a comprar el libro si la escritora era mujer"; lo peor de todo es que así sigue siendo en la gran parte. Como ya venimos trabajando en el blog, la desigualdad en la industria cultural, por más que la sociedad haya avanzado mucho, está muy latente y la literatura no es la excepción. Está bien que ahora nos parezcan una aberración frases así y las vemos como inconcebibles, pero  aún hoy, los porcentajes de novedades de las editoriales son en su mayoría de hombres. ¿Y qué pasa en el campo de batalla de nuestras propias bibliotecas? ¿Tenemos una igual cantidad de escritoras y escritores? ¿Y qué onda con nuestras escritoras? ¿Mayormente o exclusivamente están destinadas a lo romántico?

 JK es feminista, y bien que tiene que serlo si la obligaron a inventarse un nombre para firmar, pero en el libro encontré ciertas frases que se repiten a lo largo de los libros que no lo son para nada. Ron y Harry muchas veces dicen "¿quien entiende a las chicas?" o cosas como necesitar un Manual para descifrarlas. Eso no me copa para nada... Los personajes femeninos terminan repitiendo los roles de género, todes podemos amar a Molly por su fortaleza, su cariño y su entereza pero en todos los ámbitos ella es la ama de casa, tanto en el cuartel de la Orden como en su casa. Su rol es el de ser esposa, limpiar, ser una madre muy presente, tejer pero no se nos presenta (al menos hasta el momento) otro pasatiempo o sus gustos. Está totalmente relegada a las tareas domésticas y de cuidado.  Cuando vemos el lado de los mortífagos tenemos algo parecido en Narcisa, aunque recién se nos la presenta, relegada no a las tareas domésticas pero sí al cuidado del hijo y del marido, subordinada y obediente a este último.
 ¿Esto a qué se deberá? ¿A una falta de deconstrucción en esos años en que los escribió o, tal vez, a acomodarse en el rol de hombre que tenía que sostener para levantar eso? No sé, la verdad, capaz un poco de las dos. ¿Ustedes qué piensan? Tratemos de analizarlo. Obvio que sin ánimos de medir con el femisnometro, sólo para entender y analizar los procesos, la maduración de las ideas, los contextos y todas esas cosas...






Tal como dice Kliksberg "Mejor encender una vela que maldecir la oscuridad".
¿Será que Kliksberg es nuestro Dumbledore sólo que más discreto? No sé, se las dejo picando.

Espero saber qué piensan ustedes de todo esto
¡Nos leemos!🌈
Nati🌈🌈

¡Hola, gente! Estoy súper feliz de haber encontrado esta peli. Mientras llueve torrencialmente en este finde y como terminé temprano las tareas de fin de cursada, voy a dedicarme a escribir, que lo tengo pendiente desde hace rato. Revisando en las que tenía para ver la semana pasada, estuve viendo cuáles tenían subtítulos y buscando para las que no tenían, encontré y probé para esta. La escena que vi para ver si estaban sincronizados, me encantó por la originalidad y la frescura de los diálogos y dije que me gustaría verla, así que el lunes pasado la puse.

SINOPSIS
Carol Solomon, entrenadora vocal e hija de uno de los más importantes locutores de tráilers, recibe su primera oportunidad en la profesión, tradicionalmente dominada por voces masculinas.

FICHA TÉCNICA
Título original: In a world...
Título Latino: Encuentra tu voz...
Año: 2013
Duración: 90 min
País: Estados Unidos
Dirección: Lake Bell
Guión: Lake Bell
Director de Fotografía: Seamus Tierney
Música: Ryan Miller
Reparto: Lake Bell, Demetri Martin, Rob Corddry, Michaela Watkins, Ken Marino,Fred Melamed, Alexandra Holden, Talulah Riley, Geena Davis, Cameron Diaz
Productora: 3311 Productions/ In a World/  Team G
Premios:

2013: Festival de Sundance: Mejor guión

2013: National Board of Review (NBR): Top 10 películas independientes

2013: Premios Independent Spirit: Nominada a Mejor guión novel

2013: Asociación de Críticos de Chicago: Nominada a Mejor director novel

OPINIÓN PERSONAL

 No sabía nada de la trama, salvo la escena que había visto. Hacía mucho había leído la sinopsis y la había dejado pasar, porque vi otras que tenía más ganas o mi mamá eligió cuál ver. Así que esta joyita había tenido que esperar, pero valió mucho la pena.
 En los cinco primeros minutos nos muestran recortes de gente que se dedicaba a la locución,  decían que el trabajo se repartía entre cinco y uno decía explícitamente que no le molestaba mientras una de las cinco sea la de él. Tras pasar varios minutos ya de la peli en sí, porque eso era como una intro, me di cuenta de que todos esos que hablaron eran hombres. Es increíble lo naturalizado que esto está, en ese momento eso pasó totalmente desapercibido para mí, que tengo el ojo afilado en cuanto a esto.
 Hace unos meses yo publicaba acá las entrevistas de mujeres del mundo audiovisual y con sus experiencias aprendí un montón, como algunes de ustedes que comentaron cosas parecidas en las entradas. Ahí, empecé a fijarme en la cantidad de cine hecho por mujeres que veo/vi, las cifras son escalofriantemente bajas; eso es un asunto que debemos al patriarcado y a la enorme desigualdad de oportunidades por género. Mientras hacía el Estudio de Caso, pude investigar sobre el test de Bechdel
(sobre el que ya  hemos hablado) y acá tanto el cupo como el contenido de las charlas entre mujeres es amplísimo. Sí, hablan de cosas relativas a hombres(chicos con los que están, el padre- que es un personaje clave, etc.) pero se dan espacios, mucho más importantes/potentes, para que ellas hablen sobre intereses, deseos y feminismo. Sí, feminismo; aunque nunca de una manera muy explícita. Hay una escena icónica donde la posición de la directora, guionista y protagonista, Lake, deja bien clara su opinión y nos despeja un estandarte para levantar. Otro punto a favor para mirar esta peli, una mujer que toma semejante iniciativa independientemente.
 Quiero resaltar eso de que se deja ver la ideología de género que tiene, pero no se grita a los cuatro vientos para decir "miren digo feminismo", sino que lo trabaja para que el mensaje llegue sutil pero intenso a todxs sus espectadores. No vamos a salir indiferentes con la cuestión después de verla, eso sin dudas. Al menos vamos a salir pensando algo en relación.

 Nunca me fijé realmente en las voces en off, como en alguna parte de la cinta se hace notar y se comenta al respecto. Creo que es algo que tenemos muy incorporado y que en esos momentos de esparcimiento no alertas a todo. Ahora, con las reconstrucciones de la sociedad y de cada une, hay cosas que empiezan a hacer ruido hasta en esos lugares, pero darse cuenta a veces cuesta mucho. Las voces en off se meten en tu cabeza y te guían a través de las historias. Tenemos que vernos representadas en esas voces también, tenemos que poder estar en ese mundo y explorar lo laboral de allí, si tenemos ganas.  Y como espectadoras, tenemos que encontrar variedad de narradores no sólo quedarnos con la misma historia y el mismo punto de vista de siempre, tenemos que encontrar nuestra voz(como el título en español) y contar historias también.  Nosotres, les que estamos acá, justamente en un blog de literatura, creemos (todes, calculo) en el poder y la importancia de las palabras, entonces es fundamental quién las dice también.
 Este es otro de los casos donde la traducción del título le da otro valor a la peli, en el título original nos hacen recordar directamente a todas las pelis de ciencia ficción/fantasía que empezaban con "En un mundo...", escuchar esa frase tantas veces en el filme fue magnífico porque no sólo lo conectaban  con eso, sino también con una de las voces que había acuñado la frase en EEUU.  Igual, como decía antes, el título traducido tiene también su lindo significado; pero me parece que habiendo una equivalencia tan justa y entendible en el idioma, se pierde un poco de la voz original del guión(valga la ironía) donde se presenta la puja por quién dice esas palabras y todo el texto que le sigue, que es tremendamente emocionante.

 Es sumamente poético, interesante y copado ver cómo lxs mismxs que trabajan en una industria relatan su ambiente de trabajo y nos muestran su punto de vista. El cine sobre cine es lo más y es súper entretenido por esas cosas.
 La peli por más de hablar de todas esas cosas y pedir por #MásMujeres , es siempre muy llevadera y es increíblemente ligera. Vos la podes ver, llevándote un montón de cosas para pensar pero sin haber pensado mucho o haberte roto el coco, es mágico y súper descontracturante cómo lleva la voz y sus pensamientos sin ser directa en la gran parte del filme sobre eso. La directora y guionista es comediante, así que en su opera prima no podía faltar este género. Estoy encantada de decir que me encantó esta película porque la comedia estaba bien trabajada, no caía en los chistes pedorros y trillados que encima son estigmatizantes, sino que al contrario: siempre con una elegancia bárbara o con la crudeza de la diversión de la vida diaria.
 

Calificación: 5/5

Espero que le puedan dar una oportunidad porque realmente lo vale.
¡Nos leemos!
Nati